Пътуване около кралицата от Крейг Браун: заобикаляйки царствената празнота
кралица Елизабет II е била видяна единствено на обществено място на обществено. Първата е през 1954 година, когато конският й ауреол завоюва на Аскот; Втората, близо четири десетилетия по -късно през 1991 година, когато тя се втурна да хване края на дербито Epsom (спечелен от кон на име щедър). С тези две изключения, кралицата другояче не беше склонна към пристъпи на такова хамове и недобросъвестно държание.
конете бяха измежду доста дребното неща, които я оживиха. Лейди Гладуин, брачна половинка на посланика на Англия във Франция, написа в дневника си през 1957 година: „ Освен коне и надпревари, не можах да открия нищо, което да я интересува, като изкуствата, градините или книгите. . . ”През 2005 година Националната изложба приведе кралицата през вратите си с галерия на Джордж Стъбс (широко считана за най -големия художник на конете). Най -близкото, което тя пристигна да се свърже с първата дама Джаки Кенеди (която другояче изглеждаше, че монархът нещо от OIK) беше над картина на Ван Дак в коридорите на Бъкингамския замък: „ Това е добър кон “, сподели кралицата си на американския посетител.
Писането на биография на най -хроничната жена в историята е рисково амбициозна задача. Написването на една за жена без забележими ползи оттатък царството на конете е съвсем невероятно. Кралицата - на която липсваха по -острите ръбове на сестра си Маргарет (тема на книгата на Браун 2017 Ma'am Darling) - е сложна тематика. Тя е разпитана, разкопана и прегледана от всеки ъгъл. Но с нейния „ Интериорният свят, прожектиран от Public View “, оставаме със удивително тънки изводи за нейната същинска същина. „ Нейно величество е много хубаво момиче “, пеят „ Бийтълс “, „ само че тя няма доста да каже. “
госпожо Дарлинг - като странствуване към кралицата - се грижеше малко за формалния Ограничения на обичайна биография. Всъщност Браун изкова напълно нов метод с плана. На фона на права история са стихотворения, отрязъци от вести, нереални винетки и поправки на саморефлексия. Но приемането на двете един до друг едно нещо е ясно: проучване на характера на Маргарет е безусловно по-завладяващо от една от Елизабет. Маам Дарлинг процъфтява точно тъй като има безпорядък, а не да се успокоява в душата си. Онези, които гледат Елизабет II, Браун твърди, че „ са склонни да видят личната си вероятност, отразена обратно “. И в това се обрисува изказването на тезата на книгата: Личният темперамент и мотивации на кралицата може да е неосъществим за божествена, само че тя е забавна точно в това по какъв начин огледало всички останали. Нанси Рейгън вярваше, че тя и кралицата си наподобяват напълно; Жермен Гриър видя майка си в монарха; Харолд Уилсън вярваше, че може да приказва с нея за „ всичко “. Браун схваща елементарния абсурд: Това, че единственият метод да се написа проницателно за кралицата е да написа напълно към кралицата.
Но колкото и да е креативен, биографията не може да избяга от природата на централния си темперамент. Глава за това по какъв начин Елизабет II е твърда и мъчно се приказва, е твърда и сложна за четене. Глава за родословието на нейните корги (без значение, че това е направено с крива усмивка) се върти като каталога на корабите на Омир. Сатиричните глави-„ Пабло Пикасо се радва на постоянни тройки с кралицата и принцеса Маргарет “-напомнят ни за комедийното завещание на Браун (журналист-кум-сатирист, окуражителен за неговите парламентарни скици). Но те не съумяват да ни кажат нищо за кралицата. Прекомерната угриженост за политиката на назначението на лауреата на поета е озадачаваща нишка през целия.
Най -голямата компликация, която Браун среща в подобен план, обаче е неговото отвращение да играе историк. Ясно е, че той е чел библиотеки на стойност литература на починалия монарх. Но той постоянно заобикаля експлицитни преценки по отношение на събитията, вместо това предава тази отговорност на читателя. Той е скептично надъхан, да вземем за пример за описа на Хилари Мантел за среща с кралицата. След като ни го съобщи, той пита: „ Това в действителност ли се е случило? “ (Не знам, това е вашата книга!). Спомням си за сходно незадоволство на Джулиан Барнс с Ма'ам Дарлинг: „ Браун чува на тези естествени отговорности на литературна форма, която смята, че е„ злобен и стеснен “, написа той, само че заключава, че това е„ The „ The Нормалното обвързване на всеки летописец да реши кой очевидец е по -достоверният ”.
Може би не е изненада, че Браун е насилствен. За всички добре поддържани записи от живота си кралица Елизабет остана любопитно непознаваема. Тя умира същата година като папа Бенедикт XVI, Михаил Горбачов, Вивиен Уестууд и Хилари Мантел, всички от които се срещна. И всички, които сигурно - както е патологията - видяха някаква версия на себе си пречупени в нея. Представям си, че за биографа това е облекчение. Иначе разказът на Браун - ослепително занимателен, схватлив, на моменти влачене, само че по дребна негова виновност - би било доста дълга полемика за конюшните на кралицата.
странствуване към кралицата от Крейг Браун Харперколинс £ 25/Farrar, Straus и Giroux Щатски долар 35, 662 страници
Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате
